Color gamut dibagi lagi jadi 4 bagian satuan (biasanya gak disebut semua oleh produsen) yang bisa diukur dalam sebuah monitor yaitu :
(1) sRGB, (2) AdobeRGB, (3) NTSC and (4) CIE 1976 <-- ibarat klo dalam satu panjang suatu benda ada dibagi dalam satuan pengukuran cm/inchi/m/mm, tergantung keinginan produsen mau menonjolkan yang mana, dan mana yang mau ditutupi soalnya itu sama aja membuka kelemahan produknya sebenarnya , ingat prinsip marketing yang menonjolkan kelebihan bukan
Referensi color gamut tsb secara umum bisa agan baca sendiri dimari, walaupun ane terangin juga dimari :
http://compreviews.about.com/od/moni...ColorGamut.htm
Mana yang paling penting diliat lebih dulu ? Menurut ane begini urutannya dari yang paling luas sampai yang paling sempit yaitu NTSC > adobeRGB > sRGB > CIE1976 dan umumnya semua display patokannya berpegang pada NTSC saja sehingga spek lain tidak disebutkan padahal sebenarnya penting juga
1. NTSC (CIE 1931 dan kadang juga disebut NTSC 1953 Gamut)
Inilah yang pertama mesti ente liat dalam memilih LED yang akurat warnanya, karena range kepentingannya adalah skala prioritas (skala 1), bila nilai ini tinggi maka biasanya harga monitornya semakin mahal
biasanya jarang disebut kecuali untuk monitor wide gamut yang bisa mencapai diatas 99%, contoh DELL U2410 atau U2413 yang bisa mencapai 102% wide gamut (U2410) atau 103% wide gamut (U2413), pada monitor standard gamut, nilai ini tidak disebutkan berapa % karena standardnya pada dasarnya sama skitaran 71 atau 72% (sama saja), dan biasanya ada di 8 atau 10 bit panel atau lebih tinggi
sifatnya paling luas mencakup keseluruhan aspek, berikut pernyataan pendukungnya :
NTSC was the color space developed for the widest range of colors that can be represented to the human eye.
NTSC yang tinggi berguna sekali untuk editing biasanya dan hasil print
Most real world devices to date do not have the ability to actually reach this level of color in a display.<-- terbukti, karena mayoritas monitor bukan wide gamut monitor tapi hanya standard gamut , tau sendiri kan wide gamut monitor harganya selangit biasanya, apalagi klo panelnya keluaran baru
2. Adobe RGB
Jarang juga disebut dalam spek, semakin tinggi semakin baik, hanya berguna pada program/software tertentu macam photoshop dan sejenisnya yang mendukung color gamut ini
Lebih terbatas pada software adobe biasanya atau software editing lainnya skala prioritas di peringkat kedua karena untuk desain perlu sekali
3. sRGB
Ukuran umum yang banyak digunakan hampir di semua monitor, semakin tinggi semakin baik
Skala prioritas di urutan ketiga dan yang paling umum
4. CIE 1976 (bisa dalam satuan NTSC juga)
Range color yang paling sempit... sering dijadikan hype marketing padahal di monitor wide gamut klo agan google misal CIE U2410 itu bisa mencapai 110% tapi gak disebutkan di tech spek.. mengapa ? ya jelaslah udah disebutkan NTSC dan adobeRGB yang notabene jauh lebih penting dari nilai CIE1976, alias NTSC dan adobe RGB tinggi pastilah CIE1976 lebih tinggi lagi... makanya di monitor S2240L tidak disebutkan nilai NTSC dan adobe RGB karena bukan nilai jualnya, dan nanti saya bahas dibawah
Pada dasarnya keempat bagian color gamut itu pasti ada di setiap monitor tapi gak semua produsen mau mengungkapkannya (konsumen harus jeli, ini penting, googling spek bila perlu), ambil contoh ya Dell U2414H di link ini
DELL U2414H
<-- Standard Gamut
http://accessories.us.dell.com/sna/p...n&sku=860-BBCG
dengan
DELL U2413
<-- Wide Gamut Monitor
http://www.dell.com/ed/business/p/dell-u2413/pd
Spek yang disembunyikan dari DELL U2414H, spek lain ada di situs :
NTSC value (CIE 1931) ==> 72% (standard lah video atau movie juga segini)
Adobe RGB ==> cuman 65% -- info dari google
Spek yang disembunyikan dari DELL U2413, spek lain ada di situs :
NTSC ==> 103% (CIE 1931) <--- jangan salah kaprah loh dengan CIE 1976 yang NTSC juga, klo agan liat di website tech specnya, nilai CIE 1976 untuk U2413 adalah 120% NTSC
Sisanya spek lainnya ada di website jauh lebih superior semuanya dari U2414H yang keluaran 2014 padahal U2413 adalah monitor produksi 2013 (yang lama lum tentu jelek)
Nah terlihat dari harganya U2413 lebih mahal dibanding U2414H, sekarang tau kan kenapa bro
Bahkan ane berani bilang U2410 keluaran tahun 2009 lebih superior dari Dell U2414H yang keluaran tahun 2014 kalau diliat dari spek diatas kertas ya
Jadi apakah harus wide gamut monitor ?
Simak pernyataan brikut :
"Exceeding the sRGB gamut is only beneficial when editing RAW images from DSLRs, or doing print work."
"In fact, exceeding the sRGB gamut can be detrimental to image quality."
Jadi untuk penggunaan "normal", bukan heavy editing, gak perlu lah wide gamut tinggi, jadi ente gak usah liat spek diatas kertas tapi subjektif juga sih boleh-boleh saja membeli dengan meliat spek diatas kertas...., tapi perlu diingat di dunia permonitoran, nilai yang tinggi diatas kertas tidak menjamin juga kita bakal suka, mata sendirilah yang bisa menentukan sih ...
Klo ada yang kurang jelas bisa ditanyakan lagi
Back to topic ya yang ditanyakan S2240L bukan (maaf untuk S2415 sptnya lum lengkap dan lum ada reviewnya jadi gak bisa sebutin lengkapnya dan diwebsitenya sendiri gak disebutin lengkap, entah apa maksudnya ) :
1. Nilai NTSC
ada di spec spreadsheet produknya, yaitu 72% saja (CIE 1931) -- standard gamut 6 bit panel + FRC
2. Nilai Adobe RGB
Sebelum dikalibrasi = 55.4%
Sesudah kalibrasi (pake alat tambahan cukup mahal juga) = 61.7%
Ini ambil dari S2440L soalnya kagak nemu yang S2240L kurang lebih sama lah
3. Nilai sRGB
76% -> ambil dari Spek S2440L tidak nemu yang S2240L
4. Nilai CIE 1976 (memakai satuan NTSC juga tapi lebih populer dengan istilah CIE 1976 agar bisa mudah dibedakan dengan istilah NTSC CIE 1931)
Di brosur produk 82% NTSC
Faktor penentu lainnya selain diatas yaitu tipe finishing panel : gloosy atau matte, pengaturan preset, response times... dan fitur lainnya juga perlu diperhatikan selain color gamut ya , misalnya U2410 masih memakai glare coating yang tebal, sedang di generasi baru Dell tidak lagi memakai coating tebal.... bagi beberapa orang coating layar yang tebal cukup menggangu juga o iya tipe panel juga, contrast ratio VA panel tentu lebih baik dari IPS panel dan TN panel, tapi keakuratan warna lebih baik IPS, TN panel yang paling bagus untuk response times,silakan sesuaikan dengan kebutuhan, emang sih IPS rada "OVER-RATED" klo membeli IPS murah, sebab bisa jadi lebih jelek dari TN panel yang high-end atau VA panel yang high-end juga , jadi telitilah sebelum membeli dan sesuaikan dengan kebutuhan !!!!
Kesimpulannya adalah produsen monitor sengaja membuat bingung konsumen dengan menonjolkan nilai yang satuannya lebih tinggi untuk "menjebak konsumen" nya, sebenarnya hal yang sama juga bisa diterapkan,
Sederhananya misalnya kita ingin menilai panjang kan satuannya ada bermacam macam tuh, ada sentimeter (cm), ada meter (m), ada kilometer (km) maupun inchi (inch), nah produsen menonjolkan satuan tertentu saja untuk mengecoh konsumen kadang seakan-akan speknya tinggi padahal klo dikonversi akan berbeda, contoh sederhananya 1 inchi itu = 2.54 cm, jadi klo kita beli penggaris pengen yang bagus yang biasanya yang panjang, ada yan jual penggaris 30 cm lalu ada yang jual penggaris 20 inchi
Orang awam yang gak ngerti inchi itu berapa pasti milih yang 30 cm, dikiranya lebih panjang , ini lah yang dipake buat marketing, satuan dalam monitor itu gak UMUM soalnya , tergantung standard yang dipake yang mau ditonjolkan, apakah memakai CIE 1976, sRGB, adobeRGB atau NTSC/CIE1931
No comments:
Post a Comment